Re: [Projet] Airship

Stagohar Lun 22 Aoû 2011 - 18:28

Parti extérieur du dirigeable presque terminé

Toknar_11 Lun 22 Aoû 2011 - 18:34

OHMAGAD! Un phallus volant !!!

Mortumee Lun 22 Aoû 2011 - 18:36

Tu devrais ptet rendre les bouts des "toiles" arrondies, là elles ont trop la forme de ta charpente de bois, ça le fait moyennement.

CapitaineNessi Lun 22 Aoû 2011 - 18:36

On dirait une b!te !
Sinon joli :-)

NeKoLuK Lun 22 Aoû 2011 - 18:37

C'est un univers fantastique Stago ?

Parce qu'un dirigeable avec le bout en cône (même rien qu'avoir une pointe), ça n'existe pas =D

*troll*

EDIT : Meuh nan c'est un supo géant !

**Warzouz** Lun 22 Aoû 2011 - 19:16

NeKoLuK Lun 22 Aoû 2011 - 19:21

Bon d'accord j'ai peut-être parlé trop vite sur la pointe. Mais un zeppelin conique c'est physiquement pas possible. Ou alors j'aimerai savoir comment ils ont fait ^^'

**Warzouz** Lun 22 Aoû 2011 - 19:30

C'est surtout qu'il n'y a pas d'armature externe, normalement. C'est des sacs d'H2 tenus sur une structure qui sont entourés d'un fuselage en toile.

[Projet] Airship - Page 2 1001476

**norback** Lun 22 Aoû 2011 - 19:37

Warzouz a écrit:C'est des sacs d'H2

Et désormais, c'est surtout de l'hélium vu les accidents qui ont eu lieu (d'ailleurs si le nom qu'on aperçoit sur le ballon de ton image est bien celui que j'pense, ca a mal fini).

**Warzouz** Lun 22 Aoû 2011 - 19:40

norback a écrit:
Warzouz a écrit:C'est des sacs d'H2
Et désormais, c'est surtout de l'hélium vu les accidents qui ont eu lieu (d'ailleurs si le nom qu'on aperçoit sur le ballon de ton image est bien celui que j'pense, ca a mal fini).

Oui, bien sur, maintenant c'est de l'hélium. Faut quand même savoir que l'hélium est nettement moins efficace que l'H2, du coup, il en fait une quantité encore plus grande.

Pour gonfler un simple ballon à l'He capable d'emporter une nacelle et 2 personnes, ça coute entre 5 000 et 10 000 €

Bobob_ Lun 22 Aoû 2011 - 19:56

Bravo Warzouz grâce à tes choix d'illustrations, tu mérites amplement ton rôle d'admin :-D

**Warzouz** Lun 22 Aoû 2011 - 21:03

En même temps quand on met une photo de dirigeable, ça ne peut être que l'Hindenburg qui a cramé à NewYork...

Stagohar Lun 22 Aoû 2011 - 21:34

Ouais je suis d'accord pour changer le devant, j'y avais pensé, mais je sais pas comment le rendre plus rond ...

Stagohar Mar 23 Aoû 2011 - 2:09

Simasmime, c'est toi qui a enlever les 3/4 de la neige d'un bord du dirigeable ?
Si non, qui est-ce qu'est-ce ?

simasim Mar 23 Aoû 2011 - 2:32

Oui oui j'essaye de rendre la pointe plus ronde mais je n'ai pas encore fini car il me manquait de la neige.

**Warzouz** Mar 23 Aoû 2011 - 9:09

Je pense qu'il faudrait essayer de rendre la chose plus rebondie, moins cylindrique en élargissant la zone centrale.

Mais il faut essayer pour voir si ça rend bien avec les cubes.

Pour la structure externe, chose étrange, as-tu essayé de mettre du bouleau ou de la laine pour la rendre plus discrête ?

Stagohar Mar 23 Aoû 2011 - 14:30

Non, justement c'est fait exprès que celle-ci ressorte, ça donne un style sympa et ça permet que sa ressemble pas à un immense phallus ...

Sinon, j'ai trouvé la solution normalement en comparant avec d'autre dirigeable fait sur minecraft, sa devait se régler ce matin a 01h30 si ma neige n'avais pas disparue *Regard qui tue en direction de Simasmim qui a déco avec la neige dans son inventaire* :P

Sinon, Smasmim, je te laisse continué ce que tu a commencé, tu peut faire l'autre coté et pourquoi pas amenagé un avant et un arrière.
Si tu à d'autre idée hésite pas.

Stagohar Jeu 25 Aoû 2011 - 16:35

Après intervention de Simasmime, sa ressemble plus à un dirigeable conventionnel (Le premier qui dit que sa ressemble à un Phallus je te me le tushmeuh !)

lucasrio267 Jeu 25 Aoû 2011 - 16:59

Ça ressemble à un... suppositoire. :-D

Mais je le trouve très réussi.

**Ghomerr** Jeu 25 Aoû 2011 - 19:00

Les bouts arrondis, c'est bien, mais personnellement, je le trouve trop fin et trop long pour un diamètre si petit. Il aurait gagné en réalisme, je pense, à être, par exemple, un peu plus fin d'un côté que de l'autre (comme une des images qu'on a vu passer avant)

**Warzouz** Jeu 25 Aoû 2011 - 22:11

La vraie question est de savoir s'il se veut réaliste. Si oui, il faut effectivement qu'il soit plus oblongue et sans armature. Si non, ben c'est bien comme ça si ça plait au créateur.

Stagohar Jeu 25 Aoû 2011 - 22:21

Moi j'aime bien comme sa, après, pour les prochains dirigeables, je pourrais essayer comme vous dites.

Stagohar Dim 28 Aoû 2011 - 16:03

Merci Stigal pour ton don de Stone :)

lucasrio267 Dim 28 Aoû 2011 - 17:57

J'ai 4 doubles coffres de cobble au besoin si tu peux les faire cuire.

Stagohar Dim 28 Aoû 2011 - 18:55

Non merci, vu ce que ma offert Stigal, je suis tranquille pour l'instant, mais merci ^^

Contenu sponsorisé